A- de 2022
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante De Oficio Procesado Ortega Anacona Julian·Demandado Ortega Anacona Julian
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Pitalito (Huila) y la jurisdicción especial indígena Cabildo Indígena Yanacona Yacuas del Municipio de Palestina.
Dicho conflicto se originó por la presunta comisión de un delito sexual en contra de una persona menor de edad, por parte de un integrante del Cabildo Indígena Yanacona Yacuas, en contra de una menor de edad de la misma comunidad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena determina que, no se cumple con la acreditación del presupuesto subjetivo, puesto que, no se acredita que exista una controversia entre dos autoridades para el conocimiento del caso, puesto que una de las autoridades ya había declarado su competencia para el proceso.
Con base en lo anterior la Corte decide declararse inhibida para resolver el conflicto y ordena remitir el caso a el Juzgado Primero Penal del Circuito de Pitalito para lo de su competencia y para que comunique la providencia a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (25 puntos)
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicciones promovido por Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Pitalito (Huila) por incumplir el presupuesto subjetivo para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1518 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Pitalito (Huila) para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
- Comuníquese y cúmplase
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- Ausente con permiso
- HERNÁN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E)
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.