A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 11 Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos se originó en una demanda ejecutiva que presentó un ciudadano en contra de CAJANAL, pretendiendo el pago de intereses legales de la acreencia laboral derivada del incumplimiento en el pago oportuno del retroactivo de mesadas pensionales reconocidas en actos administrativos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 613/21, en virtud de la cual se indicó que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a las autoridades judiciales correspondientes, a las partes, intervinientes e interesados.