A- de 2015
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Apoderado Judicial De Varisur Y Compañía Ltda·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-217/14.
El incidente se fundamentó, entre otros cargos, en la violación al debido proceso por la indebida notificación, al no anexarse al fallo el salvamento parcial de voto anunciando.
Igualmente, en el desconocimiento del precedente y en la omisión probatoria.
Luego de estudiar detenidamente cada uno de los cargos formulados, la Corte decide NEGAR la nulidad impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad presentada por la empresa Varisur SAS, contra la sentencia T-217 de 2014, proferida por la Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comuníquese el presente auto al solicitante, informándole que contra él no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.