A- de 2022

Conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Málaga, Santander, y el Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Bucaramanga.

Dicho conflicto se presentó por un grupo de particulares que presentaron demanda ordinaria laboral en contra de las Empresas Públicas Municipales de Málaga, Santander para obtener, a título de culpa patronal, una indemnización por concepto de daño emergente, lucro cesante y perjuicios morales causados con ocasión del accidente de trabajo que derivó en el fallecimiento de un particular que trabajaba para la empresa accionada.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, de conformidad con el numeral 1º del artículo 2º del CPTSS, en concordancia con el artículo 41 de la Ley 142 de 1994 y el 5º del Decreto 3135 de 1968, corresponde a la jurisdicción ordinaria laboral conocer las demandas donde se invoque culpa patronal de una empresa de servicios públicos domiciliarios constituida como empresa industrial y comercial del Estado, siempre que la controversia involucre a un empleado que no desempeñó funciones de dirección o confianza, sin que para el efecto resulten trascendentes las formalidades que precedieron su vinculación.

Con base a lo anterior, la Corte resuelve que la autoridad competente para decidir el mencionado proceso es el Juzgado Promiscuo del Circuito de Málaga, Santander, a donde ordenó remitir el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados.