Micelio
Auto26 de julio de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Palacios Quinto Nazlin Y Otros·Demandado Municipio Canton De San Pablo Choco

Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretende El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas Mediante Actos Administrativos.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Quibdó y el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se suscitó sobre un proceso ordinario laboral, que luego fue adecuado a un ejecutivo, promovido por varios ciudadanos contra el municipio Cantón del San Pablo, Chocó; mediante el cual se pretende que se libre mandamiento de pago por las sumas correspondientes a las acreencias laborales reconocidas mediante acto administrativo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 613 de 2021, según la cual, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.

En consecuencia, la Sala Plena concluye que la autoridad judicial competente para conocer de la acción ejecutiva sub examine es el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Quibdó y, por lo tanto, ordenó remitirle el expediente, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Quibdó y Juzgado
  3. Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó y DECLARAR que el Juzgado
  4. Segundo. Laboral del Circuito de Quibdó es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva promovida por la señora Nazlin Palacios
  5. Quinto. y otros contra el municipio Cantón Del San Pablo, Chocó.
  6. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2747 al Juzgado
  7. Segundo. Laboral del Circuito de Quibdó para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  8. Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.