A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Dieciséis Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado Cincuenta y Ocho Administrativo, Sección Tercera, de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el proceso ejecutivo que interpuso el Centro de Recuperación y Administración de Activos SAS en contra de un ciudadano, con el objeto de que se librara mandamiento de pago por la suma de dinero correspondiente al recobro por el pago realizado por concepto de una indemnización derivada de una póliza de seguro.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 1177 de 2022, mediante la cual se estableció que la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer de los procesos ejecutivos promovidos con ocasión del derecho de subrogación que establece el artículo 1096 del Código de Comercio, a favor de las aseguradoras que debieron cancelar la póliza al asegurado y deciden repetir en contra de quienes, presuntamente, ocasionaron el siniestro.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Dieciséis Civil Municipal de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.