A- de 2023
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Institucion Prestadora De Servicios De Salud Universitaria De Antioquia Ips Universitaria·Demandado Municipio De Chigorodo Antioquia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asuntos en los que una IPS demanda a entidades públicas por el no pago de servicios de salud que ya fueron prestados
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Promiscuo Municipal de Chigorodó (Antioquia) y Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo (Antioquia).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el proceso declarativo de mínima cuantía que formuló la IPS Universidad de Antioquia en contra del municipio de Chigorodó, para que se declarara que la demandada tenía la obligación legal de cancelar el saldo adeudado por las facturas derivadas de servicios médicos y/o hospitalarios prestados a pacientes afiliados a la entidad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se determinó que la competencia para conocer demandas ordinarias laborales en las que se pretende que se declarare que una entidad pública adeuda el pago de facturas por la prestación de servicios de salud, corresponde a la Jurisdicción Contenciosa Administrativa.
Lo anterior, toda vez que se trata de controversias de carácter económico contra entidades públicas, donde se cuestiona el pago de un valor liquidado dentro de un procedimiento de carácter administrativo a cargo del Estado.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2º Promiscuo municipal de Chigorodó y el Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo el trámite de la solicitud de reconocimiento y pago de facturas originadas en la prestación de servicios de salud.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-2478 al Juzgado 1° Administrativo Oral del Circuito de Turbo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 2º Promiscuo municipal de Chigorodó.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.