A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 081 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 032 Administrativo de la misma ciudad, Sección Tercera, suscitado por una demanda de responsabilidad civil extracontractual presentada por una ciudadana, contra la Empresa de Transporte del Tercer Milenio -Transmilenio S.A. y el Sistema Integrado de Provisión de Flota SI2018-SUBA S.A.S., con el fin de que se declare la imprudencia del conductor de un biarticulado que ocasionó un siniestro vial y, se condene al pago solidario de daños ocasionados.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en la demanda los accionantes solo hicieron alusión a la relación comercial que tiene la empresa Transmilenio, entidad de naturaleza pública, con el Sistema Integrado de Provisión de Flota SI2018-SUBA S.A.S., de naturaleza privada, pero frente a Transmilenio S.A. no existe mención alguna en torno a su posible participación concreta en el asunto objeto de controversia.

Se advierte, además, que no es posible inferir que exista una probabilidad mínimamente seria de que Transmilenio S.A. sea condenada, pues no se explicó si la entidad incurrió una acción u omisión que contribuyera en alguna medida a la causación del daño, ni tampoco se aludió a algún vínculo jurídico entre el generador del daño y dicha entidad pública.

En ese orden, no existe en principio injerencia material de la entidad pública en el presunto perjuicio.

En aplicación de la regla de decisión del Auto 056/22, al no encontrar presencia del fuero de atracción, la competencia corresponde a la jurisdicción ordinaria civil.