A- de 2023
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Caballero Gamboa Herminda·Demandado Ese Hospital San Antonio De California
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 3 Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 14 Administrativo Oral de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva laboral que presentó un ciudadano en contra de la E.S.E.
Hospital San Antonio de California, en procura de obtener el pago de salarios, prestaciones sociales, bonificaciones y primas de navidad, las cuales fueron causadas con ocasión de la prestación del servicio legal y reglamentario que realizó como auxiliar de enfermería para la referida empresa.
Como soporte de las anteriores pretensiones se aportó certificación expedida por la gerente de la entidad, en la que acepta y relaciona las acreencias que presuntamente se le adeudan al demandante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 613 de 2021, mediante la cual se estableció que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, cuando el título que se invoca no corresponde a ninguno de los señalados en el numeral 6 del artículo 104 del CPACA.
Lo anterior, de conformidad con el artículo 12 de la Ley 270 de 1996 y los artículos 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 3 Laboral del Circuito de Bucaramanga para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso en los términos expuestos en esta providencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los demás sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3 Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 14 Administrativo Oral de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 3 Laboral del Circuito de Bucaramanga es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por la señora Hermida Caballero Gamboa contra la E.S.E. Hospital San Antonio de California.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1715 al Juzgado 3 Laboral del Circuito de Bucaramanga para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso en los términos expuestos en esta providencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 14 Administrativo Oral de Bucaramanga y a los demás sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.