A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Doce Administrativo de Oralidad de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado Veintisiete Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen tuvo su origen en la acción de lesividad que inició Colpensiones en contra del acto administrativo mediante la cual la entidad reconoció y reliquidó una pensión de vejez a una de sus afiliadas, sin que el derecho prestacional se ajustara a derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 316 de 2021, en virtud de la cual se estableció que, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Doce Administrativo de Oralidad de Bogotá, Sección Segunda, para, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a las partes interesadas.