A- de 2024

Conflicto de competencia entre jurisdicciones, entre el Juzgado Cuarto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple del Circuito de Santa Marta y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de la misma ciudad, causado por una demanda de restitución de tenencia de inmueble presentada por la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV), en contra de un ciudadano, por una presunta ocupación irregular, motivo por el cual la demandante solicita ordenar la terminación del contrato de comodato suscrito con el demandado, la restitución de los bienes inmuebles y el pago de perjuicios y servicios públicos a favor del Fondo de Reparación a las Víctimas.

Cumplidos los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo que configuran un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena acude al precedente contenido en Auto 1114 de 2021, reiterado en autos Auto 1218 de 2022, 552 de 2023, 625 de 2023, 1948 de 2023 y 247 de 2024 para resolver con la regla según la cual, cuando una entidad pública presenta una demanda contra un particular, con el objeto de obtener la restitución de bienes o la restitución de tenencia, sin que se advierta la existencia de un contrato estatal y sin que se constate de por medio el cumplimiento de una función administrativa, el asunto deberá ser asumido por la jurisdicción ordinaria, en aplicación de la regla general o residual de competencia prevista en el artículo 15 del Código General del Proceso.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Cuarto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple del Circuito de Santa Marta, para lo de su competencia.