A- de 2024
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Daniel Stiven Marin Alarcon·Demandado Comision Nacional Del Servicio Civil Cnsc Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las tutelas que presenten unidad de objeto, causa y parte pasiva serán repartidas al mismo despacho judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Campoalegre (Huila) y el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga.
La Corte encontró que en el presente caso tres autoridades remitieron el expediente a otra, pero que una de ellas no hizo manifestación alguna sobre el particular, motivo por el cual estableció que no hacía parte del conflicto y que solo se pronunciaría sobre las dos que promovieron el conflicto quienes, en su orden, alegaron reglas de reparto y el fenómeno de la acumulación de tutelas, para abstenerse de conocer el asunto.
Revisado el caso la Sala Plena lo resolvió remitiendo el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo y dicte la decisión a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto dictado el 15 de julio de 2024 por el Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga, en el marco de la acción de tutela promovida por Daniel Steven Marín Alarcón contra la Comisión Nacional del Servicio Civil y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacional.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4734 al Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo y dicte la decisión a que haya lugar dentro de la acción de tutela presentada por el accionante.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Campoalegre la decisión adoptada mediante esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.