A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cincuenta y Seis Administrativo de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado Tercero de Familia de Bogotá.

La controversia se presentó respecto a una demanda ejecutiva en contra de la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares en donde un particular buscaba que se librara mandamiento de pago a su favor por concepto de cuotas de alimentos descontadas de la asignación de retiro reconocidas por un acta de conciliación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, Corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil, el conocimiento de los procesos que pretenden la devolución de dineros descontados en virtud de un acta de conciliación, que no estén asignadas a otra jurisdicción, aunque la autoridad judicial competente no haga parte del conflicto suscitado entre jurisdicciones.

Lo anterior, en aplicación de la cláusula residual de competencia señaladas en los artículos 15 del Código General del Proceso y 12 de la Ley 270 de 1996.

Con base en lo anterior, la Corte decide declararse inhibida y remitió el expediente al Centro de Servicios Judiciales de Bogotá para que adelante el reparto correspondiente entre los juzgados civiles municipales de Bogotá y para que comunique esta decisión a los Juzgados Cincuenta y Seis Administrativo de Bogotá, Sección Segunda y Tercero de Familia de Bogotá y a los sujetos procesales e interesados, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.