A- de 2022
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Eldin Del Rocio Carmona Acevedo·Demandado Abraham Meñaca Arrieta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Presunto conflicto de jurisdicciones entre la Procuraduría Provincial de Cartagena y el Consejo Seccional de Disciplina Judicial de Bolívar.
La controversia se presentó con ocasión a un proceso disciplinario, hacia un funcionario de la Casa de Justicia del Barrio Chiquinquirá, de la Alcaldía Mayor de Cartagena, que presuntamente ocultó un documento público en una diligencia de conciliación.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que no se configura un conflicto de jurisdicciones ya que no se acredita el presupuesto normativo, puesto que, la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bolívar no expresó argumento legal o jurisprudencial alguno que busque rechazar el conocimiento del asunto.
Con base en lo anterior, la Corte decide declararse inhibida y remitió el expediente a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bolívar, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia remitida por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bolívar en relación con la queja disciplinaria presentada contra Abraham Mecaña Arrieta.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1018 a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bolívar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y a la Procuraduría Provincial de Cartagena.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.