A- de 2021
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Decio Collazos Lopez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se dio porque el escrito de corrección presentado seguía sin contener una carga argumentativa suficiente y específica que permitirá inferir una posible inconstitucionalidad de la norma cuestionada.
La Sala Plena de la Corporación verificó que el demandante incurrió en una falta de motivación, lo que impidió emitir un pronunciamiento de fondo.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ, por improcedente, el recurso formulado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por las razones expuestas en la parte motiva, el recurso de suplica interpuesto por el ciudadano Decio Collazos Lopez contra el auto de 15 de marzo de 2021, mediante el cual se rechazo la demanda de la referencia.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.