Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto la parte resolutiva no ofrece ninguna duda alegada por el accionante
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-039/19, formulada por el ICFES.
La Corte considera que la duda acerca del alcance del resolutivo tercero de la precitada sentencia, respecto de las personas en situación de discapacidad motriz, se basa en una lectura descontextualizada de la providencia, la cual pierde de vista las consideraciones expuestas en su parte motiva.
Se DENIEGA la aclaración pedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion de la sentencia T-039 de 2019, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. COMUNICAR, por Secretaria General, la presente providencia a la senora Catalina Botero Rodriguez, jefe de la Oficina Asesora Juridica del Icfes.
- Tercero. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.