A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Santiago de Cali y el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de la misma ciudad.

Encontró la Corte que en este caso sólo se configuró un conflicto aparente fundado en la aplicación de una regla de reparto.

Luego de revisar el asunto la Sala Plena de la Corporación concluyó que el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Santiago de Cali se encuentra en la obligación de resolver la primera instancia de la acción de tutela, por tratarse de la primera autoridad judicial con competencia a la que se le asignó el proceso.

Se ordena remitir el expediente a la precitada autoridad para que, de manera.

Adicionalmente, se hace una advertencia a este operador jurídico para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia constitucional sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente proveído, por lo cual deberá abstenerse de promover conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que debe adoptar como juez constitucional.

Al otro despacho se le advierte que, en caso de considerar que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.