Micelio
Auto13 de octubre de 2022

A- de 2022

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Arcediano Segura·Demandado Juzgado Tercero Penal Del Circuito Especializada De Buga Valle Del Cauca

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Factor subjetivo
  • Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y la Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz.

La controversia entre los precitados despachos se fundó en diferentes interpretaciones del factor subjetivo.

Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con el entendimiento del artículo 8 transitorio de la Constitución, introducido mediante el Acto Legislativo 01 de 2017.

La Sala Plena de la Corporación estableció que la competencia para conocer la acción de tutela la tiene la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga a donde ordenó remitir el expediente para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 18 de agosto de 2022 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga dentro del trámite de la acción de tutela formulada por Arcediano Segura contra el Juzgado
  2. Tercero. del Circuito Especializado de Buga.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-4259 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  4. Tercero. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y a la Subsección Quinta de la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.