A- de 2023
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Gomez Rodriguez Mauricio·Demandado Rendon Tobon Jhon Jairo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acciones posesorias que eventualmente puedan vincular entidades públicas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Administrativo de Manizales y el Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina (Caldas).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de acción posesoria de conservación que interpuso un ciudadano en contra de un particular para que, entre otras pretensiones, se declarara su posesión de buena fe sobre un predio.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 1084 de 2021 mediante la cual se dispuso que, cuando se reclame la acción posesoria entre particulares y, eventualmente se vincule una entidad pública, la competencia radica en la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil, de conformidad con los artículos 972 del Código Civil; 18.2 y 377 del Código General del Proceso.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina, Caldas y el Juzgado
- Cuarto. Administrativo de Manizales, Caldas y DECLARAR que corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina, Caldas el conocimiento del proceso promovido por el señor Mauricio Gómez Rodríguez contra Jhon Jairo Rendón Tobón.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-2715 al Juzgado Promiscuo Municipal de Palestina, Caldas, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Cuarto. Administrativo de Manizales, Caldas y a los sujetos procesales.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.