A- de 2020
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Ana Elisa Vives Perez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Notificación por conducta concluyente
- Rechazar por extemporánea
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.627/15.
La acusación de la peticionaria se fundamentó en el desconocimiento del principio de cosa juzgada constitucional, así como del precedente jurisprudencial y la omisión de análisis de temas de relevancia constitucional.
Luego de revisar la petición impetrada la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLA, por el incumplimiento de los requisitos de oportunidad y de suficiente argumentación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por no acreditar los requisitos de oportunidad y de suficiente argumentación, la solicitud de nulidad formulada por Ana Elisa Vives Pérez en contra de la sentencia SU-627 de 2015, providencia proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- Segundo. REMITIR COPIAS a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para lo de su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.