A- de 2013
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cambio de fecha de sesión técnica e informativa sobre protección de personas y pueblos indígenas convocada en auto 145/13
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se cambia la fecha de realización de la sesión técnica e informativa convocada mediante A145/13 y se fija para el día 26 de agosto de 2013.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. FIJAR como nueva fecha, hora y lugar para el desarrollo de la sesion tecnica e informativa sobre la proteccion de los derechos fundamentales de las personas y los pueblos indigenas desplazados o en riesgo de desplazamiento forzado, en el marco de seguimiento a la sentencia T-025 de 2004 y a los autos 218 de 2006, 004 de 2009, 382 de 2010, 174 de 2011 y 173 de 2012, convocada inicialmente mediante auto 145 de 2013, el proximo lunes veintiseis (26) de agosto de dos mil trece (2013), a partir de las siete y treinta (7:30) de la manana, hasta las cinco y treinta (5:30) de la tarde, en la Sala de Audiencias del Palacio de Justicia ubicada en el Consejo de Estado.
- Segundo. FIJAR, para el desarrollo de la sesion tecnica e informativa, la agenda y metodologia senalada en el auto 145 de 2013.
- Tercero. ADVERTIR a las autoridades publicas de las entidades del orden nacional y territorial citadas a la sesion tecnica e informativa de la referencia, sobre la obligacion de atender la citacion proferida por la Corte y permanecer durante todo el desarrollo de la sesion tecnica e informativa, so pena de incurrir en las conductas previstas en los articulos 19 y 52 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.