Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incompetencia para conocer la “eventual revisión” de la decisión previa de constitucionalidad del mecanismo de consulta popular territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El Tribunal Administrativo de Santander tramitó el proceso constitucionalidad de una consulta popular referente a la realización de actividades mineras de exploración y explotación de carbón e hidrocarburos en el municipio del Carmen de Chucurí.
Luego de proferir la respectiva sentencia decidió remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Teniendo en cuenta que el ordenamiento jurídico vigente no establece la eventual revisión de la decisión previa de constitucionalidad del mecanismo de consulta popular territorial a cargo de los tribunales de la jurisdicción contencioso administrativa, decide devolver el expediente a la autoridad judicial remitente del mismo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- PRIMERO. DEVOLVER el expediente Numero de Radicado 680012333000-2017-00773-00, oficio No. 2943 al Tribunal Administrativo de Santander, por las razones expuestas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.