Micelio
Auto13 de julio de 2023

A- de 2023

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Roman Romero Rosa Mabel·Demandado Empresa De Servicios Publicos De Galan Sepga Sa Esp

Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo Derivado Del Incumplimiento De Un Contrato Estatal.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil y el Juzgado Promiscuo Municipal de Galán (Santander).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva contractual que interpuso una ciudadana en contra de la Empresa de Servicios Públicos de Galán S.A.

E.S.P., para que se librara mandamiento de pago por concepto del capital insoluto contenido en el acta de terminación y liquidación del contrato de prestación de servicios para la realización de laboras contables, cuyas obligaciones fueron ejecutadas en su totalidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se aplicó la regla de decisión del Auto 1109 de 2021 mediante la cual se estableció que, ante la ausencia de determinación expresa sobre la jurisdicción que debe tramitar un determinado asunto y en virtud del numeral 6° del artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocerá los procesos ejecutivos originados en contratos celebrados por entidades públicas, dentro de las cuales se incluye a las empresas de servicios públicos domiciliarios de conformidad con la definición de entidad pública establecida en el parágrafo del artículo 104 referido.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil y el Juzgado Promiscuo Municipal de Galán (Santander), y DECLARAR que el Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva instaurada por la señora Rosa Mabel Román Romero en contra de la Empresa de Servicios Públicos de Galán S.A. E.S.P.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-3768 al Juzgado 1º Administrativo del Circuito de San Gil para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo el Juzgado Promiscuo Municipal de Galán (Santander).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.