Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por falta de legitimación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia C-623/15.
El peticionario, en su condición de representante de la Sociedad Aportes San Isidro SAS, argumentó en su memorial que la Corte eludió el análisis de asuntos de relevancia constitucional y que la precitada providencia extingue el derecho de propiedad por inexplotación, hecho contrario a la Constitución Política y a la Jurisprudencia de la Corte, en tanto dicha garantía es perpetua.
La Corte decidió RECHAZAR, por falta de legitimación, la solicitud de nulidad formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Primero. RECHAZAR, por falta de legitimación, la solicitud de nulidad de la sentencia C-623 de 2015 -expediente D-9344-, formulada por el ciudadano José Ernesto Macías Medina en calidad de representante legal de la sociedad Aportes San Isidro S.A.S.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.