A- de 2025
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓Demandante Montilla Orozco Francisco Javier·Demandado Departamento Del Valle Del Cauca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 027 Civil Municipal de Santiago de Cali y el Juzgado 004 Administrativo Oral de la misma ciudad, originado por una demanda ejecutiva instaurada por un ciudadano, en contra de la Gobernación del Valle del Cauca, para que se le ordene la devolución de unos valores cobrados por impuesto de vehículo, que erróneamente le fue cobrado y reconocido por el demandado.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el conflicto se originó en el marco de un proceso ejecutivo que tiene como origen un acto administrativo de naturaleza tributaria, una resolución que ordena la devolución del título de depósito judicial embargado y el levantamiento de las medidas cautelares con ocasión del impuesto vehicular de 2017, que le fue cobrado al demandante.
Ante estas circunstancias, la Sala reitera la regla de decisión del Auto 589/25 según la cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de los procesos ejecutivos por medio de los cuales se reclama la devolución del pago de lo no debido en el marco de un tributo territorial, en virtud de la interpretación sistemática y armónica de los artículos 104 y 155 del CPACA, y 720, 732, 835, 850 y 853 del Estatuto Tributario y el artículo 59 de la Ley 788/02.
Se dispone el envío del expediente al Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Cali para su conocimiento.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 027 Civil Municipal de Santiago de Cali y el Juzgado 004 Administrativo Oral de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Administrativo Oral de Santiago de Cali es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Francisco Javier Montilla Orozco en contra de la Gobernación del Valle del Cauca.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6940 al Juzgado 004 Administrativo Oral de Santiago de Cali para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado 027 Civil Municipal de Santiago de Cali y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.