Micelio
Auto10 de octubre de 2022

A- de 2022

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Seguimiento a las órdenes segunda, tercera, cuarta, quinta y sexta de la Sentencia SU.020/22.

Con la precitada providencia la Corte Constitucional declaró la existencia de un estado de cosas inconstitucional en la implementación del componente de garantías de seguridad para la población firmante del Acuerdo Final de Paz en proceso de reincorporación a la vida civil, para sus familias y para quienes integran el nuevo partido político Comunes.

También, para quienes ejercen liderazgo político y social y forman parte de diversos movimientos políticos en su proceso de reincorporación, como resultado de la implementación del punto 2 del Acuerdo Final de Paz, denominado Participación Política: apertura democrática para construir la paz.

Con el presente auto se REQUIRIÓ a la Unidad Nacional de Protección para que allegue a la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia de Unificación, un informe descriptivo sobre las decisiones adoptadas, las acciones desplegadas y los procedimientos adelantados en cumplimiento de las órdenes precitadas, el cual. deberá contener la información detallada respecto del cumplimiento de cada una de las mismas, de acuerdo con los parámetros contenidos en el numeral 26 (literales a- f) de la parte considerativa de este proveído.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. REQUERIR, por medio de la Secretaría General de esta Corporación, a la Unidad Nacional de Protección- UNP- para que allegue a la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia SU-020 de 2022 un informe descriptivo sobre las decisiones adoptadas, las acciones desplegadas y los procedimientos adelantados en cumplimiento de las órdenes segunda, tercera, cuarta, quinta y sexta de la Sentencia SU-020 de 2022, en el término de quince (15) días hábiles contados a partir de la notificación de esta decisión.
  2. El informe requerido deberá contener la información detallada respecto del cumplimiento de cada una de estas órdenes, de acuerdo con los parámetros contenidos en el numeral 26 (literales a- f) de la parte considerativa de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.