A- de 2013
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Fradir Silva Lopez Vs Car Del Valle Del Cauca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Entidad administrativa del orden nacional
- Naturaleza jurídica
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia.
El actor presentó la acción de tutela frente al Tribunal Superior de Buga y su trámite se asignó a la Sala Penal, quien luego de admitir la demanda y correr traslado al demandado, declaró la improcedencia de la acción.
Tras ser apelada esta decisión, la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia decretó la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio, pues consideró que el Tribunal carecía de competencia para pronunciarse, en la medida que la acción se dirigía contra una autoridad descentralizada por servicios del orden nacional.
Con base en la anterior argumentación, decidió remitir el asunto al Juez Penal del Circuito de Cali (Reparto), para que decidiera lo pertinente.
Finalmente, el Juzgado Noveno Penal de Conocimiento de Cali decidió no avocar el trámite de la acción de tutela y propuso el conflicto negativo de competencia.
Al no ser de recibo la decisión de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de declarar la nulidad de todo lo actuado, la Sala Plena de esta Corporación decide enviar el expediente de la solicitud de tutela a esa Corporación, para que adopte la respectiva decisión de fondo como juez constitucional de segunda instancia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR sin efecto el auto del 3 de abril de 2013, mediante el cual la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema Justicia, declaro la nulidad de todo lo actuado dentro de la accion de tutela promovida por el senor Fradir Silva Lopez contra la Corporacion Autonoma Regional del Valle del Cauca.
- SEGUNDO. DECIDIR el supuesto conflicto de competencia suscitado, en el sentido de ordenar la REMISION del expediente ICC-1897 a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que, de forma inmediata, tramite la impugnacion presentada por el accionante y profiera decision de fondo de segunda instancia respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comuniquen las decisiones adoptadas en esta providencia al accionante, a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y al Juzgado
- Noveno. Penal del Circuito de Conocimiento de Cali, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.