Micelio
Auto12 de agosto de 2003

A- de 2003

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Yesmina Vega Ojeda

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se remitió el expediente de la referencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la tutela contra la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, el Juzgado Único Laboral del Circuito de Ocaña, Norte de Santander y la Asociación Mutual Solidaria para la Salud y Desarrollo Integral de Sabana de Torres E.S.S.

(en liquidación).

La Corte Constitucional, teniendo en cuenta que el inciso final del numeral 1 del Art. 1° del Decreto 1382 de 2000 señala que “cuando la acción de tutela se promueva contra más de una autoridad y éstas sean de diferente nivel, el reparto se hará al juez de mayor jerarquía, de conformidad con las reglas establecidas (…)”.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
  2. RESUELVE
  3. Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Tercera, para que, ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la accion de tutela de Yesmina Vega Ojeda contra la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, el Juzgado Unico Laboral del Circuito de Ocana, Norte de Santander y la Asociacion Mutual Solidaria para la Salud y Desarrollo Integral de Sabana de Torres E.S.S. (en liquidacion).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.