A- de 2022
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Bernal Cano Natalia·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por carencia actual de objeto, por vencimiento periodo de Magistrado recusado
- Examen previo de pertinencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La demandante presentó una solicitud para apartar del conocimiento del trámite y decisión del expediente de la referencia a los Magistrados Alejandro Linares Cantillo, Antonio José Lizarazo Ocampo, Diana Fajardo Rivera, José Fernando Reyes Cuartas, Cristina Pardo Schlesinger y a la doctora Gloria Stella Ortiz Delgado, porque en su criterio cometieron irregularidades y afectaron su propiedad intelectual en trámites anteriores de constitucionalidad correspondientes a otros expedientes.
Frente a la última profesional mencionada advirtió la Sala que existe una carencia actual de objeto porque su periodo constitucional como Magistrada de la Corte Constitucional culminó el 2 de julio de 2022 y, en razón a esta circunstancia se rechazó.
Frente al cuestionamiento hecho a los otros magistrados decidió la Corte RECHAZARLAS por falta de pertinencia, toda vez que no superaron las exigencias formales dispuestas en la jurisprudencia para determinar la pertinencia de una recusación y ello le impide realizar cualquier tipo de análisis de dicho requisito.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR por falta de pertinencia la recusación presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano dentro del proceso de la referencia, en contra de los Magistrados Alejandro Linares Cantillo, Diana Fajardo Rivera, Antonio José Lizarazo Ocampo, José Fernando Reyes Cuartas y Cristina Pardo Schlesinger, con fundamento en las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. RECHAZAR por carencia actual de objeto la recusación presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano dentro del proceso de la referencia en contra de la Ex Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, por las razones expuestas en esta providencia.
- TERCERO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.