A- de 2022
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado Octavo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Popayán (Cauca).
Este asunto tuvo su origen en un proceso penal seguido en contra de un ciudadano con pertenencia étnica, por el delito de violencia intrafamiliar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se satisfizo el primero, en la medida en que solo la autoridad indígena reclamó para sí el conocimiento del mencionado proceso, mientras que la autoridad de la justicia ordinaria, sin haberse pronunciado de manera expresa sobre sí tenía o no competencia para conocer la actuación, ni haber expuesto ninguna razón sobre ello, se limitó a remitir el trámite judicial a la Corte Constitucional.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento y decidió enviar el expediente al Juzgado Octavo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Popayán, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse en el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1263 al Juzgado
- Octavo. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Popayán, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.