A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 018 Administrativo del Circuito de Cali, Valle del Cauca, y el Juzgado 017 Laboral del Circuito de Cali, Valle del Cauca, suscitado por una demanda, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, presentada por una ciudadana, contra el municipio de Santiago de Cali, para solicitar que se declare la nulidad del acto administrativo por el cual el ente territorial negó la solicitud de sustitución pensional en calidad de compañera permanente del causante, y se reconozca la pensión y el pago del retroactivo correspondiente.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la pensión de vejez del causante se configuró en virtud de la Convención Colectiva de Trabajo vigente para el municipio, en la que se tuvo en cuenta los años en los que el causante laboró como obrero de mantenimiento, cargo que corresponde a un trabajador oficial, conforme el artículo 233 del Decreto Ley 1333/86.

En el caso concreto no se discute el reconocimiento inicial de la pensión, sino aspectos posteriores a su declaratoria, es decir, dado que existe una situación consolidada como es la pensión convencional, no hay lugar a discutir si estamos ante la prohibición del artículo 416 del CST, el cual, impide expresamente a los empleados públicos suscribir convenciones colectivas.

Por lo tanto, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad Laboral resolver estas controversias, en tanto derivan de derechos adquiridos en el marco de una convención, conforme la regla de decisión del Auto 371/22.