A- de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Álvaro Rafael Pacheco Pimiento·Demandado Tribunal Superior De Bogotá, Sala Laboral
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Entrega de telegrama en vivienda del actor
- Fue realizada en debida forma
- Medios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano de la referencia contra el auto de Sala Plena del día ocho de junio de 2004 que denegó la solicitud de nulidad de la Sentencia T-057/04 proferida por la Sala Tercera de Revisión, toda vez que los argumentos del actor acerca de la indebida notificación de la providencia no son concluyentes.
Contra el presente auto no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por el senor Alvaro Rafael Pacheco Pimiento contra el auto de Sala Plena del dia ocho (8) de junio de 2004.
- Segundo. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.