A- de 2023

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio.

La controversia se inició por causa de demanda de un ciudadano en contra de la Procuraduría General de la Nación y Positiva Compañía de Seguros S.A. con la pretensión de solicitar la nulidad de actos emitidos por ambas entidades y se condene a las demandadas, entre otros, al pago de acreencias laborales y de seguridad social y del reajuste de la indemnización por pérdida de la capacidad laboral.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena aplica lo analizado en Autos 329 y 389 de 2021, 810 de 2022 y 337 de 2023 y concluye que, en aquellos casos en los cuales se demande la corrección en el pago del auxilio económico por incapacidad de empleados públicos cuando quien administra las respectivas prestaciones sea una persona de derecho público, es la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo la llamada a conocer y dar trámite al asunto, de conformidad con el artículo 104.4 del CPACA.

En virtud de lo anterior la Corte dispuso el envío del expediente al Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio para que adelante las actuaciones pendientes de su competencia y para que comunique la presente decisión.