A- de 2025
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Leonardo Fabio Sarasty Cordoba·Demandado Secretaria De Educacion Municipal De Ipiales Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 6 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de San Juan de Pasto (Nariño), el Juzgado 1 Penal Municipal de Puerto Asís (Putumayo) y el Juzgado 3 Penal Municipal de Ipiales (Nariño).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Todas las autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte actora.
La Corte dio prevalencia a la elección hecha por el demandante y en virtud al criterio a prevención, dispuso que el Juzgado 6 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de San Juan de Pasto fuera quien diera solución a la solicitud de amparo deprecada.
Para el efecto, remitió a dicho despacho el expediente para que, de forma inmediata, lo tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
Al Juzgado 3 Penal Municipal de Ipiales se le advirtió que, siempre que proponga un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 9 de enero de 2025, dictado por el Juzgado 006 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de San Juan de Pasto, en el marco de la acción de tutela promovida por Leonardo Fabio Sarasty Córdoba en contra de la Secretaría de Educación de Ipiales y la Secretaría de Educación de Putumayo.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4892 al Juzgado 006 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de San Juan de Pasto, para que de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 003 Penal Municipal de Ipiales que siempre que proponga un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996.
- CUARTO. Por Secretaría General, COMUNICAR a la parte actora y a los juzgados 001 Penal Municipal de Puerto Asís y 003 Penal Municipal de Ipiales la decisión adoptada mediante esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.