A- de 2025
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Longas Londoño Humberto De Jesús·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Demandante debe efectuar razonamiento mínimo para constatar yerro o arbitrariedad
- Requisitos de procedencia
- Incumplimiento de la carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó respecto a los cargos segundo, tercero y cuarto porque, en términos generales, los cargos formulados no acreditaron los requisitos de especificidad y pertinencia.
Encontró la Sala Plena de la Corporación que el actor no cumplió con el presupuesto de carga argumentativa exigida para la procedencia del recurso, en la medida en que no demostró la existencia de un yerro, omisión relevante o un acto de arbitrariedad en la providencia cuestionada y solo se limitó a transcribir los fundamentos que dieron lugar al rechazo de los cargos.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ el recurso analizado en esta oportunidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR, por ausencia de carga argumentativa, el recurso de súplica presentado por el ciudadano Humberto de Jesús Longas Londoño contra el auto proferido el 17 de julio de 2025 proferido por el Magistrado Vladimir Fernández Andrade, por medio del cual se rechazaron los cargos segundo,
- tercero. y
- cuarto. de la demanda de inconstitucionalidad en el expediente D-16.604.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decisión, ARCHÍVESE el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.