Micelio
Auto12 de julio de 2023

A- de 2023

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Avilez Palacio Hernan Alonso·Demandado Pontificia Universidad Javeriana Sede Bucaramanga Y Departamento Administrativo Para La Prosperidad Social

Tema · dato duro
Conflicto Originado En El Contrato De Trabajo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica, Córdoba, y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Montería, Córdoba.

La controversia entre los Despachos precitados se inició respecto de una demanda ordinaria laboral interpuesta por un particular en contra de la Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga y el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, con el fin de que declare la existencia de una relación laboral y el pago de las acreencias laborales derivadas de dicha relación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena aplicó la regla de decisión del Auto 828 de 2022, según la cual, la Jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral, es la competente para conocer del proceso, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 2.1 de la Ley 712 de 2001 y 12 de la Ley 270 de 1996.

En virtud de lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica, Córdoba, para que proceda con lo de su competencia y les comunique esta decisión a los interesados en el trámite y al Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Montería, Córdoba.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica, Córdoba, y el Juzgado
  2. Primero. Administrativo del Circuito de Montería, Córdoba, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica, Córdoba, es la autoridad competente para conocer la demanda instaurada por Hernán Alonso Ávilez Palacio en contra de la Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Bucaramanga y el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social
  3. Segundo. REMITIR el expediente CJU-3325 al Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica, Córdoba, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  4. Primero. Administrativo del Circuito de Montería, Córdoba.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.