A- de 2012
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Sin Información·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil
- Corregir texto de sentencia T-809/11 por error de trascripción
- Corrección en cualquier tiempo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Corrección Sentencia.
Con el presente auto se corrige la sentencia T-809/11, en sus páginas 1, 3, 11 y 14, en el sentido de tener al Juzgado Primero Civil del Circuito de Bogotá, en lugar del Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. Corregir el texto de las páginas 1, 3, 11 y 14 de la sentencia T-809 de 2011 y por lo tanto donde se hace referencia al Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Bogotá, corregirse por: Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Bogota.
- Segundo. Remitir inmediatamente, por medio de la Secretaria General, copia del presente Auto al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Bogota, al Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Bogotá y a las partes que intervinieron en el presente asunto.
- Tercero. Devolver, por medio de Secretaria General, el expediente T-3.103.306 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Bogota, para lo de su competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.