Micelio
Auto12 de julio de 2023

A- de 2023

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Cubillos Saldarriaga Oscar Eduardo·Demandado Bogota Distrito Capital Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial De Bomberos

Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo Que Pretende El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas Mediante Actos Administrativos.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 55 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado 16 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia se originó a causa de una demanda ejecutiva laboral contra el Distrito Capital de Bogotá – Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá – con el fin de que se librara mandamiento de pago por concepto de acreencias laborales a favor del demandante, reconocidas en acto administrativo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos, subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que, conforme lo reiterado en Auto 613 de 2021, compete a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo reconocidas en actos administrativos, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

Con fundamento en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 16 Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión al Juzgado 55 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y a los sujetos procesales.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 55 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado 16 Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 16 Laboral del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva laboral promovida por el señor Óscar Eduardo Cubillos Saldarriaga contra el Distrito Capital de Bogotá - Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2848 al Juzgado 16 Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y les comunique la presente decisión al Juzgado 55 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda y a los sujetos procesales.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.