Micelio
Auto14 de septiembre de 2022

A- de 2022

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Distri Biomedicos Del Choco·Demandado Ese Hospital San Jose Tado

Tema · dato duro
Demanda Ejecutiva Por Sumas De Dinero; Hay Incertidumbre Del Contrato Estatal Que Originó La Obligación Entre Una Entidad Pública Y Un Particular.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Primero Civil del Circuito de Istmina (Chocó) y Cuarto Administrativo del Circuito de Quibdó (Chocó).

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer la demanda civil declarativa de menor cuantía presentada por la empresa Distribiomédicos del Chocó en contra del Hospital San José de Tadó E.S.E., con la finalidad de se declarara la existencia de un contrato de suministro de medicamentos, material médico quirúrgico, insumos y reactivos para laboratorio y rayos X, entre las partes se declarara el incumplimiento de las obligaciones por parte del hospital de pagar mes vencido y se ordenara el pago de las sumas de dinero adeudadas, junto con sus intereses moratorios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión establecida en el Auto 403 de 2021, según la cual, “cuando (i) una entidad estatal (ii) incorpore derechos en títulos-valores (iii) en el marco de sus relaciones contractuales, y (iv) quien fue parte en ese contrato (v) la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, (vi) la jurisdicción competente será la de lo contencioso-administrativo, (vii) por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal”.

En consecuencia, remitió el expediente al Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Quibdó (Chocó) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre los juzgados
  2. Primero. Civil del Circuito de Istmina (Chocó) y
  3. Cuarto. Administrativo del Circuito de Quibdó (Chocó), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo del Circuito de Quibdó (Chocó) es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por la empresa Distribiomédicos en contra del Hospital San José de Tadó E.S.E.
  5. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1383 al Juzgado
  6. Cuarto. Administrativo del Circuito de Quibdó (Chocó) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  7. Primero. Civil del Circuito de Istmina (Chocó).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.