A- de 2025
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓Demandante --·Demandado Prada Garcia Edwin Alejandro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre la Fiscalía 004 Especializada Seccional de Cali y el Resguardo Indígena Nassa ÚSS, suscitado por una investigación iniciada en contra de un ciudadano, por la presunta comisión del delito de tráfico de estupefacientes.
Al analizar los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se satisface el presupuesto subjetivo y, por tanto, no está configurado econflicto entre jurisdicciones alguno.
En efecto, se advierte que el presunto conflicto fue trabado entre la Fiscalía 004 Especializada Seccional de Cali y el Resguardo Indígena Nassa ÚSS sin que, a primera vista, los hechos y conductas objeto de indagación preliminar, calificadas como tráfico de estupefacientes, constituyan una grave violación de derechos humanos.
Por lo anterior, no es dable predicar la legitimidad necesaria en cabeza de la Fiscalía General de la Nación para promover el presente trámite y, en consecuencia, entender configurado un verdadero conflicto de jurisdicciones entre aquella y un resguardo indígena.
La Sala se declara inhibida para fallar de fondo sobre el asunto y resuelve remitir el expediente a la Fiscalía 4 Especializada Seccional de Cali para que proceda con lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6921 a la Fiscalía 4 Especializada Seccional de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.