A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 010 Laboral del Circuito de Bogotá y la Sección Segunda, Subsección C del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, ocasionado por demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por una ciudadana, contra dos actos administrativos emitidos por la UGPP, con la que pretende que se declare la nulidad parcial de dichos actos y se reconozca la pensión de sobrevivientes en su favor y el pago del valor proporcional al 50% de las mesadas pensionales causadas desde el día siguiente al fallecimiento del causante.

Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el afiliado ejerció funciones como docente en los departamentos de Arauca y Cundinamarca con lo que se concluye que tenía la calidad de empleado público en virtud de una relación legal y reglamentaria, conforme lo dispuesto en el artículo 10 del Decreto 1246/90, que regula dicho cargo.

Al momento de la causación de la pensión gracia, reconocida por CAJANAL, entidad pública liquidada, cuyas funciones fueron asumidas posteriormente por la UGPP, también entidad pública conforme lo establecido en el artículo 156 de la Ley 1151 de 2007, es dable reiterar la regla según la cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer de las demandas que pretenden obtener el reconocimiento de una sustitución pensional, cuando aquellas son promovidas por personas que alegan su condición de beneficiarias de un afiliado que, al momento de causar la prestación tuvo la condición de empleado público.