A- de 2016
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante David Antonio Gavalo Estrella
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica contra el auto que rechazó la demanda de la referencia.
Considera la Sala Plena que del recurso objeto de estudio no se extrae cuál es el yerro, olvido o arbitrariedad en el que haya podido incurrir el auto que se cuestiona, en particular, con relación a los aspectos puntuales que se plantearon en el mismo.
Con base en lo anterior, se CONFIRMA el auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- UNICO.- CONFIRMAR el Auto del 2 de marzo de 2016, dictado por el Magistrado Sustanciador Luis Guillermo Guerrero Perez, por medio del cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad contra el articulo 9 (parcial) de la Ley 797 de 2003, identificada con el numero de radicacion D-11225, presentada por el senor David Antonio Gavalo Estrella.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.