A- de 2022
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante De Oficio Procesado Peña Melo Sergio Ivan·Demandado Peña Melo Sergio Ivan
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado 11 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá.
Dicho conflicto se originó por el inicio de una investigación en contra de un miembro de la fuerza pública, debido a que, en una tarea de patrullaje, éste disparo su arma en contra de un particular.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, no se cumple con la acreditación del presupuesto subjetivo porque no hubo pronunciamiento de dos autoridades de diferentes jurisdicciones que reclamaran o rechazaran la competencia.
Puesto que el Juzgado 11 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá remitió el conflicto de jurisdicciones sin que existiera pronunciamiento de la Justicia Penal Militar.
Con base a lo anterior, la Corte decide declarase inhibida para resolver el conflicto de jurisdicciones y remite el expediente a el Juzgado 11 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes involucradas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado 11 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2491 al Juzgado 11 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes involucradas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.