Micelio
Auto7 de septiembre de 2022

A- de 2022

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Ses Hospital De Caldas·Demandado Bedoya Tovar Jorge Never

Tema · dato duro
Demanda Ejecutiva En Proceso Separado-Sentencia Condenatoria Contra Particulares Impuesta Por La Jurisdicción Contenciosa Administrativa.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos ejecutivos de obligaciones emanadas de providencia judicial
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado Cuarto Civil Municipal de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó en la competencia para conocer el proceso ejecutivo de mínima cuantía iniciado por Servicios Especiales de Salud S.E.S.

Hospital de Caldas en contra de un ciudadano para hacer efectiva la condena en costas y agencias de derecho causadas en el proceso de reparación directa.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda la ejecución de una condena en costas impuesta a un particular en un proceso adelantado ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996, 422 del Código General del Proceso.

En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional, remitió el expediente al Juzgado Cuarto Civil Municipal de Manizales para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Octavo. Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado
  3. Cuarto. Civil Municipal de Manizales, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado
  4. Cuarto. Civil Municipal de Manizales conocer el proceso ejecutivo iniciado por Servicios Especiales de Salud S.E.S. Hospital de Caldas en contra del señor Jorge Never Bedoya Tovar.
  5. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1870 al Juzgado
  6. Cuarto. Civil Municipal de Manizales para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  7. Octavo. Administrativo del Circuito de Manizales.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.