Salvamento de voto

SALVAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO AL AUTO 1329 DE 2024 Referencia: Expediente CJU-5561 Asunto: Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 184 de Instrucción Penal Militar de Mocoa y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Leguizamo Con el acostumbrado respeto por las decisiones de la mayoría, expongo la razón por la que me aparto de la decisión adoptada mediante el Auto 1329 de 2024, en el que la Sala Plena dirimió el conflicto positivo de jurisdicciones entre el Juzgado 184 de Instrucción Penal Militar de Mocoa y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Leguizamo. No comparto la determinación de asignarle el caso a la especialidad penal de la Jurisdicción Ordinaria. La mayoría de la Sala Plena de esta corporación consideró que no había claridad sobre la proporcionalidad de la respuesta de los miembros de la Policía Nacional encargados de la seguridad de la subestación de La Tagua ―Putumayo― contra la posible amenaza que representaba la conducta del soldado Brayan Alexander Orozco Zambrano. A partir de esa idea, la mayoría señaló que se estructuraba una duda sobre el nexo entre el servicio y la conducta y concluyó que la Jurisdicción Ordinaria era la encargada de tramitar los procesos penales con esas particularidades. Por el contrario, estimo que la Corte debió remitirle este asunto a la Jurisdicción Penal Militar. Lo anterior, por cuanto esa jurisdicción es la competente para juzgar las conductas constitutivas de delito de los miembros de la Fuerza Pública cometidas en desarrollo o con ocasión de sus funciones. Por tal razón, corresponde a la justicia penal militar examinar la proporcionalidad de los actos ejecutados por los miembros de la Fuerza Pública y si se realizaron en actos del servicio. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO Magistrado