Micelio
Auto4 de septiembre de 2025

A- de 2025

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Caribear De La Costa Sas Esp·Demandado Ministerio De Minas Y Energia Y Otro

Tema · dato duro
Demanda Ejecutiva Que Persigue El Pago A Empresas De Servicios Públicos De Facturas Relacionadas Con Subsidios.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 044 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 066 Administrativo de Bogotá, suscitado por una demanda ejecutiva presentada por la sociedad Caribemar de la Costa S.A.S.

ESP, contra la Nación, Ministerio de Minas y Energía y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, para que se libre mandamiento de pago por una suma de dinero reconocida en una resolución del Ministerio de Minas y Energía, y se reconozca y pague la obligación total, por conceptos referidos en escrito de demanda.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la demanda se dirige contra una resolución emitida por una entidad pública, relacionada con el giro de subsidios a la tarifa de energía, de las empresas que hacen parte del Sistema Interconectado Nacional, con sustento en normas que regulan, administran y otorgan los diferentes subsidios para la distribución de ayudas a las personas que pertenecen a los estratos 1, 2, y 3, es decir, es un reclamo sobre transferencias debidas por causa de los subsidios a las tarifas de los usuarios de menores ingresos.

Acreditados los elementos definidos en la regla de decisión de los Autos 1632/23 y 1967/24, que el objeto del litigio está sujeto a derecho administrativo, está involucrada una entidad pública y no existe una norma de competencia que atribuya el conocimiento a otra jurisdicción, la jurisdicción competente es la de lo contencioso administrativo, conforme lo dispuesto en el inciso 1 y el numeral 6 del artículo 104 del CPACA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 044 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 066 Administrativo de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 066 Administrativo de Bogotá es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria interpuesta por Caribemar de la Costa S.A.S. ESP en contra de la Nación - Ministerio de Minas y Energía y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-6832 al Juzgado 066 Administrativo de Bogotá, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 044 Civil del Circuito de Bogotá.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.