Micelio
Auto4 de septiembre de 2025

A- de 2025

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Sanabria Lopez Farley Hernando·Demandado Alcaldia Mayor De Bogota Y Otro

Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretende El Pago De Acreencias Derivadas De Una Relación De Trabajo, Reconocida En Acto Administrativo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 051 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá, por una demanda ejecutiva laboral instaurada por un ciudadano, en contra de la Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá, con el objetivo de solicitar que se libre mandamiento de pago de una Resolución, en la que se resolvió reliquidar al ejecutante.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que, a través de la demanda se busca cobrar una suma de dinero reconocida al demandante en un acto administrativo y no cuestionar el tipo de vinculación que tuvo con la demandada.

El título cuya ejecución se presente no hace parte de aquellos asignados a la jurisdicción de lo contencioso administrativo en el artículo 104.6 del CPACA.

De allí que, de acuerdo con la cláusula general de competencia extraída del artículo 12 de la Ley 270/96 y los artículos 2.5 y 100 del CPTSS, el asunto sea de conocimiento de la jurisdicción ordinaria laboral, en aplicación de la regla de decisión del Auto 613/21.

La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 051 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá en el sentido de DECLARAR que Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva laboral promovida por Farley Hernando Sanabria López contra la Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6829 al Juzgado 034 Laboral del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.