A- de 2025
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Simanca Laurens Augusto Rafael Y Otros·Demandado Municipio De Zambrano Bolivar Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conflictos de responsabilidad extracontractual del Estado por acción u omisión de entidad pública de cualquier régimen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 015 Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Cartagena, por causa de una demanda administrativa por el medio de reparación directa, presentada por unos ciudadanos, en contra del municipio de Zambrano (Bolívar), miembros del Consorcio Nisi Zambrano y la aseguradora Suramericana.
Las pretensiones se dirigen principalmente a declarar la responsabilidad de los accionados de los hechos y omisiones que dieron lugar a los daños y perjuicios de los demandantes, con ocasión del accidente laboral de un ciudadano, y, se les condene al pago de la indemnización correspondiente.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que, conforme la regla de decisión del Auto 1433/23, compete a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer las demandas de reparación directa presentadas en contra de entidades públicas y sujetos de derecho privado, siempre que acredite la configuración del fuero de atracción.
En este caso, se advierte que la demanda se dirige en contra de personas privadas y de derecho público a quienes se les atribuye responsabilidad en los hechos, por supuesta negligencia al no adoptar las medidas a su alcance para garantizar la seguridad y salud en el lugar de trabajo.
Y de las pruebas aportadas, sin dar lugar a prejuzgar, puede determinarse que existe una probabilidad mínimamente seria de que el municipio demandado pueda llegar a ser condenado, por actuaciones que, en efecto, corresponden a sus deberes establecidos en la Constitución y la Ley.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 015 Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Cartagena, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 015 Administrativo del Circuito de Cartagena es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Augusto Rafael Simanca Laurens y otros en contra el municipio de Zambrano (Bolívar), miembros del Consorcio Nisi Zambrano y la aseguradora Suramericana.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6821 al Juzgado 015 Administrativo del Circuito de Cartagena para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Cartagena, a las partes y a los demás interesados en el proceso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.