Micelio
Auto21 de mayo de 2008

A- de 2008

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Stella Barrera Lopez Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota -Sala Plena-

Tema · dato duro
Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca -Sala Disciplinaria- Y La Corte Suprema De Justicia -Sala De Casacion Laboral-. Ordena Remitir El Expediente De La Referencia A La Oficina Judicial De Reparto De Bogota D.C. Con El Fin De Que Efectue El Reparto Entre Los Juzgados Del Circuito O Con Categorias De Tales.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Tribunal Superior De Bogota Sala Plena
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales
  • Decisiones de carácter administrativo y no jurisdiccional
Accion De Tutela Contra Autoridad Judicial
  • Autoridad pública que según el ámbito de su jurisdicción puede ser nacional o seccional en razón del ejercicio de funciones administrativas
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por la ciudadana Stella Barrera de Lopez contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota -Sala Plena- a la Oficina Judicial de Reparto de Bogota D.C. con el fin de que efectue el reparto entre los juzgados del circuito o con categorias de tales.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.