Micelio
Auto12 de julio de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante De Oficio Procesado Imbago Molina Mauricio Alexander·Demandado Imbago Molina Mauricio Alexander

Tema · dato duro
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se Satisfacen
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal y el Resguardo Indígena del Gran Cumbal.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en el proceso penal adelantado en contra de un ciudadano por el delito de violencia intrafamiliar.

En dicha actuación, el gobernador del Resguardo solicitó el traslado del asunto a la jurisdicción especial indígena, alegando que tanto el acusado como la víctima pertenecían a su comunidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones y de analizar los elementos o factores competencia de la jurisdicción indígena, encontró la Corte que no se acreditó el institucional.

Dado lo anterior y teniendo en cuenta que la conducta que se investiga reviste una especial nocividad para la sociedad mayoritaria, lo cual exige la demostración de que la comunidad cuenta con instituciones capaces de garantizar los derechos a la justicia, a la reparación y no repetición, se asignó la competencia ala Jurisdicción Ordinaria en su especial penal.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso y comunique la presente decisión al Resguardo involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal y el Resguardo Indígena del Gran Cumbal, y DECLARAR que el conocimiento del proceso penal seguido en contra del señor Mauricio Alejandro Imbago Molina corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-2302 al Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso penal y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena del Gran Cumbal y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.